Bei meiner Bank gibt es einen 20.2. Woanders auch?

[Torsten Rüdiger Hansen]

Hallo,

eben auf dem (elektronischem) Kontoauszug gesehen:

"Valuta 30. Feb - 29. Feb." für 2 Buchungen (Monatsabschluß und
Darlehnsabrechnung). Ist das so banküblich? Wenn ja, warum?

[Ulf_Kutzner]

Post by Torsten Rüdiger Hansen
Ist das so banküblich?

20.2. ist banküblich.

Post by Torsten Rüdiger Hansen
Wenn ja, warum?

Warum auch nicht?

[Markus Schaaf]

Post by Torsten Rüdiger Hansen
"Valuta 30. Feb - 29. Feb." für 2 Buchungen (Monatsabschluß und
Darlehnsabrechnung).

Ereignisse, die auf einen Monatstag fallen würden, den ein
kürzerer Monat nicht hat, werden zum Monatsende vorgezogen.

Ist das so banküblich?

Ja.

Wenn ja, warum?

Weil es sinnvoll ist.

MfG

[Marc Haber]

Post by Torsten Rüdiger Hansen
"Valuta 30. Feb - 29. Feb." für 2 Buchungen (Monatsabschluß und
Darlehnsabrechnung). Ist das so banküblich? Wenn ja, warum?

Du wirst hier wegen des von Dir vermutlich noch nicht bemerkten
Tippfehlers im Subject verarscht.

Und ja, meine Sparkasse bucht die Annuität für mein Hausdarlehen
regelmäßig mit Wertstellung 30.02.

Grüße
Marc

[Matthias Opatz]

Post by Marc Haber
Du wirst hier wegen des von Dir vermutlich noch nicht bemerkten
Tippfehlers im Subject verarscht.

Und mir ist nicht klar, ob der Tippfehler in der ersten Ziffer (soll also
30. heißen) oder in der zweiten Ziffer liegt (soll also 29. heißen). In
beiden Fällen sind die betreffenden Tasten benachbart.


Matthias

[Marc Haber]

Post by Matthias Opatz

Post by Marc Haber
Du wirst hier wegen des von Dir vermutlich noch nicht bemerkten
Tippfehlers im Subject verarscht.

Und mir ist nicht klar, ob der Tippfehler in der ersten Ziffer (soll also
30. heißen) oder in der zweiten Ziffer liegt (soll also 29. heißen). In
beiden Fällen sind die betreffenden Tasten benachbart.

Meine Interpretation und praktische Erfahrung hast Du ja
geschickterweise nicht mitzitiert.

Grüße
Marc

[Matthias Opatz]

Post by Marc Haber
Meine Interpretation und praktische Erfahrung hast Du ja
geschickterweise nicht mitzitiert.

Weil es deine ist. Da sie mich nicht überzeugt, ist die meine offen.

Matthias

[Marc Haber]

Post by Matthias Opatz

Post by Marc Haber
Meine Interpretation und praktische Erfahrung hast Du ja
geschickterweise nicht mitzitiert.

Weil es deine ist. Da sie mich nicht überzeugt, ist die meine offen.

Na dann.

[Stefan Schmitz]

Post by Matthias Opatz

Post by Marc Haber
Du wirst hier wegen des von Dir vermutlich noch nicht bemerkten
Tippfehlers im Subject verarscht.

Und mir ist nicht klar, ob der Tippfehler in der ersten Ziffer (soll also
30. heißen) oder in der zweiten Ziffer liegt (soll also 29. heißen). In
beiden Fällen sind die betreffenden Tasten benachbart.

Inwiefern wäre es bemerkenswert, dass es bei der Bank einen 29.2. gibt?

[Matthias Hanft]

Post by Marc Haber
Und ja, meine Sparkasse bucht die Annuität für mein Hausdarlehen
regelmäßig mit Wertstellung 30.02.

Scheint ein Sparkassen-Feature zu sein. Als mein Skript gerade die
per FinTS abgeholten Umsätze *meiner* Sparkasse in die Datenbank
schreiben wollte, passierte das hier:

PHP Fatal error: Uncaught PDOException: SQLSTATE[HY000]: General error: -303 Dynamic SQL Error SQL error code = -303 conversion error from string "2024-02-30" in /home/bank/readsta.php:211

Die hatten die Kontoführungsgebühr auch mit Buchungsdatum 29.2. und
Valuta 30.2. gebucht... grmpf.

Der Hersteller der von mir verwendeten Fibu-Software (die die Umsätze
abholt und auch selber speichert) hat das aber anscheinend abgefangen:
Da ist die Valutaspalte stillschweigend auf den 29.2. korrigiert
worden - was IMHO allerdings eher der 1.3. hätte sein müssen; AFAIK
werden rechtliche Dinge (Fristen, Geburtstage etc.) auf den 1.3.
verschoben, wenn es keinen 29.2. gibt. What shall's.

Gruß Matthias.

[Rupert Haselbeck]

Post by Matthias Hanft

Post by Marc Haber
Und ja, meine Sparkasse bucht die Annuität für mein Hausdarlehen
regelmäßig mit Wertstellung 30.02.

Scheint ein Sparkassen-Feature zu sein. Als mein Skript gerade die
per FinTS abgeholten Umsätze *meiner* Sparkasse in die Datenbank
PHP Fatal error: Uncaught PDOException: SQLSTATE[HY000]: General error: -303 Dynamic SQL Error SQL error code = -303 conversion error from string "2024-02-30" in /home/bank/readsta.php:211
Die hatten die Kontoführungsgebühr auch mit Buchungsdatum 29.2. und
Valuta 30.2. gebucht... grmpf.

In solchen Fällen erkennt man dann mal wieder fehlerhaftes bzw.
ungeeignetes Datenbankdesign :->
Zumindest aber sollte die Anwendung für das DB-Feld unpassende
Eingabewerte abfangen und geeignet behandeln.

Post by Matthias Hanft
Der Hersteller der von mir verwendeten Fibu-Software (die die Umsätze
Da ist die Valutaspalte stillschweigend auf den 29.2. korrigiert
worden - was IMHO allerdings eher der 1.3. hätte sein müssen; AFAIK
werden rechtliche Dinge (Fristen, Geburtstage etc.) auf den 1.3.
verschoben, wenn es keinen 29.2. gibt. What shall's.

Wenn es hier um eine Frist ginge, dann wäre der 29.02. zutreffend, weil
das in § 188 III BGB so geregelt ist. Auch wird derjenige, welcher am
29.02. geboren ist, 18 Jahre später nicht am 01. März, sondern am 28.
Februar volljährig.
Von der Bank/Sparkasse wäre es freilich ein Stück schlauer, es würde ein
existierendes Datum für den Tag der Wertstellung angegeben

MfG
Rupert

[Matthias Hanft]

Post by Rupert Haselbeck
In solchen Fällen erkennt man dann mal wieder fehlerhaftes bzw.
ungeeignetes Datenbankdesign :->
Zumindest aber sollte die Anwendung für das DB-Feld unpassende
Eingabewerte abfangen und geeignet behandeln.

Ja, wäre besser. Allerdings handelt es sich dabei um ein von mir
selbst "quick-and-dirty" programmiertes Skript, das ich auch nur
selbst benutze. Insofern weiß ich mit Fehlermeldungen umzugehen.

Post by Rupert Haselbeck
Wenn es hier um eine Frist ginge, dann wäre der 29.02. zutreffend, weil
das in § 188 III BGB so geregelt ist. Auch wird derjenige, welcher am
29.02. geboren ist, 18 Jahre später nicht am 01. März, sondern am 28.
Februar volljährig.

Ah, danke, dann hatte ich das falsch in Erinnerung (oder es wurde
irgendwo - möglicherweise in der Lokalpresse - falsch wiedergegeben).

Post by Rupert Haselbeck
Von der Bank/Sparkasse wäre es freilich ein Stück schlauer, es würde ein
existierendes Datum für den Tag der Wertstellung angegeben

Das auf jeden Fall. Möchte nicht wissen, welche Computer/Skripte mit
diesem Datum noch überall abstürzen. Wundert mich schon, dass die
Sparkasse selbst sowas offenbar verarbeiten kann - da haben sie doch
bestimmt auch irgendwelche "Hintertüren" einbauen müssen...

Wobei ich grad mal den letztjährigen Februar-Kontoauszug angeschaut
habe: Da stand auch drin "Buchung 28.02.23, Valuta 29.02.23" - den
gabs ja auch schon nicht. Hat also Methode.

Gruß Matthias.

[Rupert Haselbeck]

Post by Matthias Hanft
Das auf jeden Fall. Möchte nicht wissen, welche Computer/Skripte mit
diesem Datum noch überall abstürzen. Wundert mich schon, dass die
Sparkasse selbst sowas offenbar verarbeiten kann - da haben sie doch
bestimmt auch irgendwelche "Hintertüren" einbauen müssen...
Wobei ich grad mal den letztjährigen Februar-Kontoauszug angeschaut
habe: Da stand auch drin "Buchung 28.02.23, Valuta 29.02.23" - den
gabs ja auch schon nicht. Hat also Methode.

Es ist halt gute Praxis, Eingabedaten in beliebiger Form (und Länge)
entgegenzunehmen, ohne bei fehlerhaftem Format, fehlerhaftem Inhalt oder
auch Überlänge in Fehlermeldungen und Abbruch zu enden.
Lässt sich ein Eingabedatum zweifelsfrei korrekt verarbeiten, dann macht
man das. Ansonsten wirft man eine Fehlermeldung und macht einfach weiter.

MfG
Rupert

[Stefan Schmitz]

Post by Rupert Haselbeck
Wenn es hier um eine Frist ginge, dann wäre der 29.02. zutreffend, weil
das in § 188 III BGB so geregelt ist. Auch wird derjenige, welcher am
29.02. geboren ist, 18 Jahre später nicht am 01. März, sondern am 28.
Februar volljährig.

Eben nicht. Nach dieser Norm endet das 18. Lebensjahr *mit Ablauf* des
28.2. Er ist also erst am 1. März volljährig.

Kann auch sein, dass die Norm dafür gar nicht gebraucht wird, da nach §
187 II die Frist am 29.2. beginnt und nach § 188 II mit Ablauf des 28.2.
endet.

[Andreas Kohlbach]

Post by Stefan Schmitz

Post by Rupert Haselbeck
Wenn es hier um eine Frist ginge, dann wäre der 29.02. zutreffend,
weil das in § 188 III BGB so geregelt ist. Auch wird derjenige,
welcher am 29.02. geboren ist, 18 Jahre später nicht am 01. März,
sondern am 28. Februar volljährig.

Eben nicht. Nach dieser Norm endet das 18. Lebensjahr *mit Ablauf* des
28.2. Er ist also erst am 1. März volljährig.

Eine mir bekannte Dame wurde am 29. Februar "19" Jahre alt. Sie ist
Großmutter von drei Kindern. Und wird vielleicht Urgroßmutter, bevor sie
20 Jahre alt wird. ;-)

[Diedrich Ehlerding]

Post by Andreas Kohlbach
Eine mir bekannte Dame wurde am 29. Februar "19" Jahre alt.

Nein. Sie hat vielleicht am 29.Februar zu 19. Mal ihren Geburtstag
gefeiert, aber mit jedem Geburtstag wird sie 4 Jahre älter als am
vorhergehenden Geburtstag.

[Detlef Meißner]

Post by Diedrich Ehlerding

Post by Andreas Kohlbach
Eine mir bekannte Dame wurde am 29. Februar "19" Jahre alt.

Nein. Sie hat vielleicht am 29.Februar zu 19. Mal ihren Geburtstag
gefeiert, aber mit jedem Geburtstag wird sie 4 Jahre älter als am
vorhergehenden Geburtstag.

Wirklich nur mit jedem Geburtstag?
Macht sie da einen Zeitsprung?

Detlef

[Diedrich Ehlerding]

Post by Detlef Meißner

Post by Diedrich Ehlerding
gefeiert, aber mit jedem Geburtstag wird sie 4 Jahre älter als am

^^^^^^

Post by Detlef Meißner

Post by Diedrich Ehlerding
vorhergehenden Geburtstag.

^^^^^^^^^^^^^^

Post by Detlef Meißner
Wirklich nur mit jedem Geburtstag?
Macht sie da einen Zeitsprung?

Ich hab dir da oben mal was unterkringelt.

Das Thema hat nix mehr mit defb+b zu tun, fu2p

[Stefan+ (Stefan Froehlich)]

On Sun, 03 Mar 2024 02:42:36 Andreas Kohlbach wrote:
| Subject: Re: Bei meiner Bank gibt es einen 20.2. Woanders auch?
| Date: Sat, 02 Mar 2024 20:42:36 -0500
| Organization: A noiseless patient Spider
| Expires: 28 Feb 2025 23:59:59 0000

Hachja, apropos Fehlertoleranz. L�sst sich ein Expire im Gnus denn
nicht irgendwie programmgesteuert und damit garantiert korrekt
durchf�hren?

Servus,
Stefan

[Andreas Kohlbach]

Post by Stefan+ (Stefan Froehlich)
| Subject: Re: Bei meiner Bank gibt es einen 20.2. Woanders auch?
| Date: Sat, 02 Mar 2024 20:42:36 -0500
| Organization: A noiseless patient Spider
| Expires: 28 Feb 2025 23:59:59 0000
Hachja, apropos Fehlertoleranz. L.sst sich ein Expire im Gnus denn
nicht irgendwie programmgesteuert und damit garantiert korrekt
durchf.hren?

Hatte ich von Hand eingefügt. fehlte ein "-" oder "+" vor "0000"?

Erst hatte ich "28 Feb 2025 23:59:60" zum Testen drin. Und einen Text,
der das erwähnt.

Der Artikel wurde vom Server aber (wie eigentlich erwartet) abgelehnt,
dass ich den Wert änderte, und den Text entfernte.

[Stefan+ (Stefan Froehlich)]

Post by Andreas Kohlbach

Post by Stefan+ (Stefan Froehlich)
| Subject: Re: Bei meiner Bank gibt es einen 20.2. Woanders auch?
| Date: Sat, 02 Mar 2024 20:42:36 -0500
| Organization: A noiseless patient Spider
| Expires: 28 Feb 2025 23:59:59 0000
Hachja, apropos Fehlertoleranz. L.sst sich ein Expire im Gnus
denn nicht irgendwie programmgesteuert und damit garantiert
korrekt durchf.hren?

Hatte ich von Hand eingefügt. fehlte ein "-" oder "+" vor "0000"?

Genau das, ja, wobei (RFC 5322):

| The form "+0000" SHOULD be used to indicate a time zone at
| Universal Time. Though "-0000" also indicates Universal Time, it
| is used to indicate that the time was generated on a system that
| may be in a local time zone other than Universal Time and that the
| date-time contains no information about the local time zone.

Servus,
Stefan

[Detlef Meißner]

Post by Rupert Haselbeck
Wenn es hier um eine Frist ginge, dann wäre der 29.02. zutreffend, weil
das in § 188 III BGB so geregelt ist. Auch wird derjenige, welcher am
29.02. geboren ist, 18 Jahre später nicht am 01. März, sondern am 28.
Februar volljährig.

Richtig, er "wird" an dem Tag volljährig, *ist* es aber erst am Ende des
Tages.

Detlef

[Stefan Schmitz]

Post by Detlef Meißner

Post by Rupert Haselbeck
Wenn es hier um eine Frist ginge, dann wäre der 29.02. zutreffend, weil
das in § 188 III BGB so geregelt ist. Auch wird derjenige, welcher am
29.02. geboren ist, 18 Jahre später nicht am 01. März, sondern am 28.
Februar volljährig.

Richtig, er "wird" an dem Tag volljährig, *ist* es aber erst am Ende des
Tages.

Wie kann er an dem Tag volljährig werden, wenn er es erst mit Beginn des
nächsten Tages ist?

[Detlef Meißner]

Post by Stefan Schmitz

Post by Detlef Meißner

Post by Rupert Haselbeck
Wenn es hier um eine Frist ginge, dann wäre der 29.02. zutreffend, weil
das in § 188 III BGB so geregelt ist. Auch wird derjenige, welcher am
29.02. geboren ist, 18 Jahre später nicht am 01. März, sondern am 28.
Februar volljährig.

Richtig, er "wird" an dem Tag volljährig, *ist* es aber erst am Ende des
Tages.

Wie kann er an dem Tag volljährig werden, wenn er es erst mit Beginn des
nächsten Tages ist?

Zwischen werden und sein besteht ein Unterschied, oder?

Heute spiele ich Lotto, da werde ich Millionär.

Detlef

[Frank Kozuschnik]

Post by Stefan Schmitz

Post by Detlef Meißner

Post by Rupert Haselbeck
Wenn es hier um eine Frist ginge, dann wäre der 29.02. zutreffend, weil
das in § 188 III BGB so geregelt ist. Auch wird derjenige, welcher am
29.02. geboren ist, 18 Jahre später nicht am 01. März, sondern am 28.
Februar volljährig.

Richtig, er "wird" an dem Tag volljährig, *ist* es aber erst am Ende des
Tages.

Wie kann er an dem Tag volljährig werden, wenn er es erst mit Beginn des
nächsten Tages ist?

Er wird *mit Ablauf* des 28. Februar volljährig, also sozusagen am 28.2.
um 24 Uhr.

[Detlef Meißner]

Post by Frank Kozuschnik

Post by Stefan Schmitz

Post by Detlef Meißner

Post by Rupert Haselbeck
Wenn es hier um eine Frist ginge, dann wäre der 29.02. zutreffend, weil
das in § 188 III BGB so geregelt ist. Auch wird derjenige, welcher am
29.02. geboren ist, 18 Jahre später nicht am 01. März, sondern am 28.
Februar volljährig.

Richtig, er "wird" an dem Tag volljährig, *ist* es aber erst am Ende des
Tages.

Wie kann er an dem Tag volljährig werden, wenn er es erst mit Beginn des
nächsten Tages ist?

Er wird *mit Ablauf* des 28. Februar volljährig, also sozusagen am 28.2.
um 24 Uhr.

Das sind natürlich alles Spitzfindigkeiten, die im Alltag meist nicht so
eng gesehen werden. Wer z.B. an dem Tag, an dem er seinen 18. Geburtstag
hat, ins Kino gehen und sich einen Film, der erst ab 18 freigegeben ist,
anschauen möchte, wird sicherlich reingelassen.

Detlef

[Stefan Schmitz]

Post by Detlef Meißner

Post by Frank Kozuschnik

Post by Stefan Schmitz

Post by Detlef Meißner

Post by Rupert Haselbeck
Wenn es hier um eine Frist ginge, dann wäre der 29.02. zutreffend, weil
das in § 188 III BGB so geregelt ist. Auch wird derjenige, welcher am
29.02. geboren ist, 18 Jahre später nicht am 01. März, sondern am 28.
Februar volljährig.

Richtig, er "wird" an dem Tag volljährig, *ist* es aber erst am Ende des
Tages.

Wie kann er an dem Tag volljährig werden, wenn er es erst mit Beginn des
nächsten Tages ist?

Er wird *mit Ablauf* des 28. Februar volljährig, also sozusagen am 28.2.
um 24 Uhr.

Das sind natürlich alles Spitzfindigkeiten, die im Alltag meist nicht so
eng gesehen werden. Wer z.B. an dem Tag, an dem er seinen 18. Geburtstag
hat, ins Kino gehen und sich einen Film, der erst ab 18 freigegeben ist,
anschauen möchte, wird sicherlich reingelassen.

Das ist ja auch der Tag, nachdem er um 24 Uhr volljährig geworden ist.

[Detlef Meißner]

Post by Stefan Schmitz

Post by Detlef Meißner

Post by Frank Kozuschnik

Post by Stefan Schmitz

Post by Detlef Meißner

Post by Rupert Haselbeck
Wenn es hier um eine Frist ginge, dann wäre der 29.02. zutreffend, weil
das in § 188 III BGB so geregelt ist. Auch wird derjenige, welcher am
29.02. geboren ist, 18 Jahre später nicht am 01. März, sondern am 28.
Februar volljährig.

Richtig, er "wird" an dem Tag volljährig, *ist* es aber erst am Ende des
Tages.

Wie kann er an dem Tag volljährig werden, wenn er es erst mit Beginn des
nächsten Tages ist?

Er wird *mit Ablauf* des 28. Februar volljährig, also sozusagen am 28.2.
um 24 Uhr.

Das sind natürlich alles Spitzfindigkeiten, die im Alltag meist nicht so
eng gesehen werden. Wer z.B. an dem Tag, an dem er seinen 18. Geburtstag
hat, ins Kino gehen und sich einen Film, der erst ab 18 freigegeben ist,
anschauen möchte, wird sicherlich reingelassen.

Das ist ja auch der Tag, nachdem er um 24 Uhr volljährig geworden ist.

Wann ist jemand einen Tag alt? Am Tage seiner Geburt oder am 2.?

Detlef

[Andreas Kohlbach]

Post by Detlef Meißner

Post by Frank Kozuschnik
Er wird *mit Ablauf* des 28. Februar volljährig, also sozusagen am 28.2.
um 24 Uhr.

Das sind natürlich alles Spitzfindigkeiten, die im Alltag meist nicht so
eng gesehen werden. Wer z.B. an dem Tag, an dem er seinen 18. Geburtstag
hat, ins Kino gehen und sich einen Film, der erst ab 18 freigegeben ist,
anschauen möchte, wird sicherlich reingelassen.

Und wie ist das bei im Ausland in einer anderen Zeitzone Lebenden?

Angenommen jemand wurde am 8. 2.19XX um 4:00 Uhr MEZ in Deutschland
geboren, hält sich aber in den USA (EDT) auf, wo man sechs Stunden
hinterher hängt. Zu der Zeit (4:00 Uhr in Deutschland) ist es 22:00 den
Tag davor (7. 2.) in den USA.

Hat dieser in den USA schon am 7. 2. Geburtstag?

[Detlef Meißner]

Post by Andreas Kohlbach

Post by Detlef Meißner

Post by Frank Kozuschnik
Er wird *mit Ablauf* des 28. Februar volljährig, also sozusagen am 28.2.
um 24 Uhr.

Das sind natürlich alles Spitzfindigkeiten, die im Alltag meist nicht so
eng gesehen werden. Wer z.B. an dem Tag, an dem er seinen 18. Geburtstag
hat, ins Kino gehen und sich einen Film, der erst ab 18 freigegeben ist,
anschauen möchte, wird sicherlich reingelassen.

Und wie ist das bei im Ausland in einer anderen Zeitzone Lebenden?
Angenommen jemand wurde am 8. 2.19XX um 4:00 Uhr MEZ in Deutschland
geboren, hält sich aber in den USA (EDT) auf, wo man sechs Stunden
hinterher hängt. Zu der Zeit (4:00 Uhr in Deutschland) ist es 22:00 den
Tag davor (7. 2.) in den USA.
Hat dieser in den USA schon am 7. 2. Geburtstag?

Nö, aber er könnte zweimal feiern. :-)

Detlef

[Stefan Schmitz]

Post by Andreas Kohlbach

Post by Detlef Meißner

Post by Frank Kozuschnik
Er wird *mit Ablauf* des 28. Februar volljährig, also sozusagen am 28.2.
um 24 Uhr.

Das sind natürlich alles Spitzfindigkeiten, die im Alltag meist nicht so
eng gesehen werden. Wer z.B. an dem Tag, an dem er seinen 18. Geburtstag
hat, ins Kino gehen und sich einen Film, der erst ab 18 freigegeben ist,
anschauen möchte, wird sicherlich reingelassen.

Und wie ist das bei im Ausland in einer anderen Zeitzone Lebenden?
Angenommen jemand wurde am 8. 2.19XX um 4:00 Uhr MEZ in Deutschland
geboren, hält sich aber in den USA (EDT) auf, wo man sechs Stunden
hinterher hängt. Zu der Zeit (4:00 Uhr in Deutschland) ist es 22:00 den
Tag davor (7. 2.) in den USA.
Hat dieser in den USA schon am 7. 2. Geburtstag?

Im Ausweis steht nur das Datum. Und der ist für das Gegenüber die
einzige zuverlässige Informationsquelle. Ab wann man als volljährig
gilt, hängt also von der Zeitzone ab, in der man sich aufhält. Wer das
möglichst früh oder möglichst spät haben will, sollte sich an die eine
oder andere Seite der Datumsgrenze bewegen.

[Andreas Kohlbach]

Post by Rupert Haselbeck

Post by Matthias Hanft

Post by Marc Haber
Und ja, meine Sparkasse bucht die Annuität für mein Hausdarlehen
regelmäßig mit Wertstellung 30.02.

Scheint ein Sparkassen-Feature zu sein. Als mein Skript gerade die
per FinTS abgeholten Umsätze *meiner* Sparkasse in die Datenbank
PHP Fatal error: Uncaught PDOException: SQLSTATE[HY000]: General
error: -303 Dynamic SQL Error SQL error code = -303 conversion error
from string "2024-02-30" in /home/bank/readsta.php:211
Die hatten die Kontoführungsgebühr auch mit Buchungsdatum 29.2. und
Valuta 30.2. gebucht... grmpf.

In solchen Fällen erkennt man dann mal wieder fehlerhaftes
bzw. ungeeignetes Datenbankdesign :->
Zumindest aber sollte die Anwendung für das DB-Feld unpassende
Eingabewerte abfangen und geeignet behandeln.

Sollten "professionelle" Anwendungen nicht *alle* Fehlermeldungen
pauschal abfangen? User könnte andernfalls beispielsweise Einblicke in
die Verzeichnisstruktur und anderes bekommen, und mit diesen
Erkenntnissen vielleicht Angriffe fahren.

[Matthias Hanft]

Post by Andreas Kohlbach
Sollten "professionelle" Anwendungen nicht *alle* Fehlermeldungen
pauschal abfangen? User könnte andernfalls beispielsweise Einblicke in
die Verzeichnisstruktur und anderes bekommen, und mit diesen
Erkenntnissen vielleicht Angriffe fahren.

Ja, natürlich. Aber wie in <2fcf2351-3fb0-56db-7fb1-***@hanft.de>
bereits ausgeführt, handelt es sich im vorliegenden Fall nicht um eine
professionelle Anwendung, sondern um einen Quick-And-Dirty-Hack *von*
mir *für* mich.

Wenn ich Software verkaufe, besteht die in der Tat zu 93,75% aus (anstän-
digen) Fehlerbehandlungsroutinen .-)

Gruß Matthias.

[Andreas Kohlbach]

On Fri, 1 Mar 2024 12:41:43 +0100, Torsten Rüdiger Hansen wrote:

Wohl im Betreff vertippt?

Post by Torsten Rüdiger Hansen
"Valuta 30. Feb - 29. Feb." für 2 Buchungen (Monatsabschluß und
Darlehnsabrechnung). Ist das so banküblich? Wenn ja, warum?

Man war vom Schaltjahr überrascht. ;-)

Ich hatte auch gehört, dass einige "Funk Uhren" von Schaltsekunden
überrascht werden, und mal 23:59:60 statt 0:00:00 anzeigen.

[Thomas Klix]

Post by Andreas Kohlbach
[...]
Ich hatte auch gehört, dass einige "Funk Uhren" von Schaltsekunden
überrascht werden, und mal 23:59:60 statt 0:00:00 anzeigen.

Das ist aber völlig korrekt, denn das *ist* die Schaltsekunde:
23:59:59, *23:59:60*, 00:00:00

Thomas

[Ulf_Kutzner]

Post by Andreas Kohlbach
Wohl im Betreff vertippt?

Post by Torsten Rüdiger Hansen
"Valuta 30. Feb - 29. Feb." für 2 Buchungen (Monatsabschluß und
Darlehnsabrechnung). Ist das so banküblich? Wenn ja, warum?

Man war vom Schaltjahr überrascht. ;-)
Ich hatte auch gehört, dass einige "Funk Uhren" von Schaltsekunden
überrascht werden, und mal 23:59:60 statt 0:00:00 anzeigen.

Für Ereignisse, bei denen es auf das Datum ankommt?

Stundenspalten 0 *und* 24 im weißen Aushangfahrplan der
Bahn sind ja noch harmlos.

[Andreas Kohlbach]

Post by Ulf_Kutzner

Post by Andreas Kohlbach
Ich hatte auch gehört, dass einige "Funk Uhren" von Schaltsekunden
überrascht werden, und mal 23:59:60 statt 0:00:00 anzeigen.

Für Ereignisse, bei denen es auf das Datum ankommt?
Stundenspalten 0 *und* 24 im weißen Aushangfahrplan der
Bahn sind ja noch harmlos.

Gerade scheine ich mich zu erinnern in den 70ern oder 80ern den
Nachrichtensprecher um Mitternacht "24 Uhr — Sie hören die Nachrichten"
gehört zu haben. Bilde ich mir das ein?

[Walter Brill]

Post by Andreas Kohlbach

Post by Ulf_Kutzner

Post by Andreas Kohlbach
Ich hatte auch gehört, dass einige "Funk Uhren" von Schaltsekunden
überrascht werden, und mal 23:59:60 statt 0:00:00 anzeigen.

Für Ereignisse, bei denen es auf das Datum ankommt?
Stundenspalten 0 *und* 24 im weißen Aushangfahrplan der
Bahn sind ja noch harmlos.

Gerade scheine ich mich zu erinnern in den 70ern oder 80ern den
Nachrichtensprecher um Mitternacht "24 Uhr — Sie hören die Nachrichten"
gehört zu haben. Bilde ich mir das ein?

Um diese Zeit hatte es wahrscheinlich exakt 0 (Null) Zuschauer :-)

[Michael Zink]

Post by Walter Brill

Post by Andreas Kohlbach
Gerade scheine ich mich zu erinnern in den 70ern oder 80ern den
Nachrichtensprecher um Mitternacht "24 Uhr — Sie hören die Nachrichten"
gehört zu haben. Bilde ich mir das ein?

Um diese Zeit hatte es wahrscheinlich exakt 0 (Null) Zuschauer :-)

Vermutlich nicht, sonst hätte er nicht "hören" gesagt.

Aber warum soll um Mitternacht niemand Radio gehört (oder Fernsehen
gesehen) haben?

Auf Wiederlesen

Michael

[Andreas Kohlbach]

Post by Michael Zink

Post by Walter Brill

Post by Andreas Kohlbach
Gerade scheine ich mich zu erinnern in den 70ern oder 80ern den
Nachrichtensprecher um Mitternacht "24 Uhr — Sie hören die Nachrichten"
gehört zu haben. Bilde ich mir das ein?

Um diese Zeit hatte es wahrscheinlich exakt 0 (Null) Zuschauer :-)

Vermutlich nicht, sonst hätte er nicht "hören" gesagt.

Gerade dann doch. Radiohörer schauen nicht.

Post by Michael Zink
Aber warum soll um Mitternacht niemand Radio gehört (oder Fernsehen
gesehen) haben?

Damals hatte ich meinen Radiowecker kurz nach 22 Uhr auf 1:59
"Schlummer-Zeit" (oder wie das heißt) gestellt. Da hatte ich, schon fast
eingedöst, um 24 — äh 0 Uhr — diese Ansage noch gehört.

[Walter Brill]

Hallo,

Post by Michael Zink

Post by Walter Brill

Post by Andreas Kohlbach
Gerade scheine ich mich zu erinnern in den 70ern oder 80ern den
Nachrichtensprecher um Mitternacht "24 Uhr — Sie hören die Nachrichten"
gehört zu haben. Bilde ich mir das ein?

Um diese Zeit hatte es wahrscheinlich exakt 0 (Null) Zuschauer :-)

Vermutlich nicht, sonst hätte er nicht "hören" gesagt.
Aber warum soll um Mitternacht niemand Radio gehört (oder Fernsehen
gesehen) haben?

Sorry, ich war irgendwie noch bei Silvester/Schaltsekunde gewesen :-(

Ciao
Walter

[Hermann Riemann]

Post by Walter Brill
Sorry, ich war irgendwie noch bei Silvester/Schaltsekunde gewesen :-(

Wenigstens nicht beim Jahr Null.

[Bonita Montero]

Post by Andreas Kohlbach
Ich hatte auch gehört, dass einige "Funk Uhren" von Schaltsekunden
überrascht werden, und mal 23:59:60 statt 0:00:00 anzeigen.

Schaltsekunden werden ja leider abgeschafft.

[Andreas Kohlbach]

Post by Bonita Montero

Post by Andreas Kohlbach
Ich hatte auch gehört, dass einige "Funk Uhren" von Schaltsekunden
überrascht werden, und mal 23:59:60 statt 0:00:00 anzeigen.

Schaltsekunden werden ja leider abgeschafft.

"Leider"?

Ich finde nur, dass es die letzte 2016 gab. Und man 2022 beschloss, bis
2035 keine mehr einzufügen. Es bedarf aber noch der Zustimmung der ITU
und anderen betroffenen Organisationen.

F'up2 wohin?

[Bonita Montero]

Post by Andreas Kohlbach
"Leider"?

Ja, es wäre eigentlich relativ einfach in Software zu berücksichtigen.

Post by Andreas Kohlbach
Ich finde nur, dass es die letzte 2016 gab. Und man 2022 beschloss, bis
2035 keine mehr einzufügen. Es bedarf aber noch der Zustimmung der ITU
und anderen betroffenen Organisationen.
F'up2 wohin?

[Frank Kozuschnik]

Post by Andreas Kohlbach

Post by Bonita Montero
Schaltsekunden werden ja leider abgeschafft.

Ich finde nur, dass es die letzte 2016 gab. Und man 2022 beschloss, bis
2035 keine mehr einzufügen. Es bedarf aber noch der Zustimmung der ITU
und anderen betroffenen Organisationen.

Man beschloss, *spätestens ab* 2035 die Toleranzschwelle von bisher 0,9
Sekunden soweit anzuheben, dass Schaltsekunden *von da an* mindestens
ein Jahrhundert lang vermieden werden.

Bisher gibt es immer dann eine Schaltsekunde, wenn die UTC sonst um mehr
als 0,9 Sekunden von der Erdrotation (UT1) abweichen würde. Geplant ist,
diesen Schwellenwert bis 2035 deutlich zu erhöhen, damit er danach lange
Zeit nicht mehr überschritten wird.

https://www.bipm.org/en/cgpm-2022/resolution-4
https://de.wikipedia.org/wiki/Schaltsekunde#Zukunft

[Andreas Kohlbach]

Post by Frank Kozuschnik
Bisher gibt es immer dann eine Schaltsekunde, wenn die UTC sonst um
mehr als 0,9 Sekunden von der Erdrotation (UT1) abweichen
würde. Geplant ist, diesen Schwellenwert bis 2035 deutlich zu erhöhen,
damit er danach lange Zeit nicht mehr überschritten wird.

Der Schaltsekunde kann man vielleicht zuvorkommen, indem man an passender
Stelle und in passender Explosionsrichtung Kernwaffen zündet, die der
Erde einen Ruck geben. ;-)

F'up poster.

[Hermann Riemann]

Post by Bonita Montero
Schaltsekunden werden ja leider abgeschafft.

Und irgendwann bräuchte man dann eine Schaltminute.
Aber bis dahin hat die Menschheit sich vielleicht abgeschafft.

[Ludger Averborg]

On Mon, 4 Mar 2024 09:42:17 +0100, Hermann Riemann

Post by Hermann Riemann

Post by Bonita Montero
Schaltsekunden werden ja leider abgeschafft.

Und irgendwann bräuchte man dann eine Schaltminute.
Aber bis dahin hat die Menschheit sich vielleicht abgeschafft.

Mach dir da keine Hoffnung.
Die Lemminge schaffen das offenbar auch nicht.
"Nach Angaben der Weltnaturschutzorganisation IUCN ist der Berglemming, laut
einer Erhebung von 2016, nicht in seinem Bestand gefährdet." informiert
Wikipedia.

l.

[Andreas Kohlbach]

Post by Hermann Riemann

Post by Bonita Montero
Schaltsekunden werden ja leider abgeschafft.

Und irgendwann bräuchte man dann eine Schaltminute.
Aber bis dahin hat die Menschheit sich vielleicht abgeschafft.

Von irgendwo habe ich in Erinnerung, im Jahr 2600 oder so eine
Schaltstunde einzufügen.

[Stefan Schmitz]

Post by Andreas Kohlbach

Post by Hermann Riemann

Post by Bonita Montero
Schaltsekunden werden ja leider abgeschafft.

Und irgendwann bräuchte man dann eine Schaltminute.
Aber bis dahin hat die Menschheit sich vielleicht abgeschafft.

Von irgendwo habe ich in Erinnerung, im Jahr 2600 oder so eine
Schaltstunde einzufügen.

Das entspräche 3600 Sekunden, knapp 6 pro Jahr. Viel zu viel.
Eine Minute wäre ein guter Kompromiss: Kleine Abweichung und seltenes
Auftreten.

[Ludger Averborg]

Post by Stefan Schmitz

Post by Andreas Kohlbach

Post by Hermann Riemann

Post by Bonita Montero
Schaltsekunden werden ja leider abgeschafft.

Und irgendwann bräuchte man dann eine Schaltminute.
Aber bis dahin hat die Menschheit sich vielleicht abgeschafft.

Von irgendwo habe ich in Erinnerung, im Jahr 2600 oder so eine
Schaltstunde einzufügen.

Das entspräche 3600 Sekunden, knapp 6 pro Jahr. Viel zu viel.
Eine Minute wäre ein guter Kompromiss: Kleine Abweichung und seltenes
Auftreten.

Fragt sich, wozu eine genaue Synchronisierung zwischen Zeit und Erdumdrehung
eigentlich nötig ist. Fürs tägliche Leben reicht das mit den Schalttagen doch
vollständig aus.

l.

[Andreas Kohlbach]

Post by Ludger Averborg
Fragt sich, wozu eine genaue Synchronisierung zwischen Zeit und Erdumdrehung
eigentlich nötig ist. Fürs tägliche Leben reicht das mit den Schalttagen doch
vollständig aus.

Die Erde dreht sich doch immer langsamer. Wenn man die Sekunde fest nach
dem Schwingen eines Cäsium Atoms festlegt, und auf Anpassungen
(Schaltsekunden) verzichtet, steht irgendwann um Mitternacht die Sonne
hoch am Horizont.

[Stefan Schmitz]

Post by Andreas Kohlbach

Post by Ludger Averborg
Fragt sich, wozu eine genaue Synchronisierung zwischen Zeit und Erdumdrehung
eigentlich nötig ist. Fürs tägliche Leben reicht das mit den Schalttagen doch
vollständig aus.

Die Erde dreht sich doch immer langsamer. Wenn man die Sekunde fest nach
dem Schwingen eines Cäsium Atoms festlegt, und auf Anpassungen
(Schaltsekunden) verzichtet, steht irgendwann um Mitternacht die Sonne
hoch am Horizont.

Fragt sich nur, wie lange vorher die Menschen aussterben.

Bei einer Schaltsekunde pro Jahr würde das 86400 Jahre dauern.

[Ludger Averborg]

Post by Andreas Kohlbach

Post by Ludger Averborg
Fragt sich, wozu eine genaue Synchronisierung zwischen Zeit und Erdumdrehung
eigentlich nötig ist. Fürs tägliche Leben reicht das mit den Schalttagen doch
vollständig aus.

Die Erde dreht sich doch immer langsamer. Wenn man die Sekunde fest nach
dem Schwingen eines Cäsium Atoms festlegt, und auf Anpassungen
(Schaltsekunden) verzichtet, steht irgendwann um Mitternacht die Sonne
hoch am Horizont.

Die Zeitspanne, die wir da heutzutage ganz normal akzeptieren, ist doch schon
riesig: sie reicht von Mittag um 11:28 MEZ in Nordmazedonien bis Mittag um 13:37
MEZ in Westspanien. Und dann knallen wir uns noch diese Sommerzeit drauf, dann
ist 14:37 in Spanien Mittag. Das entspräche 9400 Schaltsekunden.
Da ist der Mensch offenbar sehr anpassungsfähig.

A propos Wechselzeit: Wann hört dieser Unfug endlich auf?
Welche europäische Partei unterstützt die Abschaffung?
Die würde ich wählen.

l.

[Stefan Schmitz]

Post by Ludger Averborg
A propos Wechselzeit: Wann hört dieser Unfug endlich auf?
Welche europäische Partei unterstützt die Abschaffung?
Die würde ich wählen.

Das EU-Parlament hat sich schon lange dafür ausgesprochen.
Es sind die einzelnen Staaten, die sich nicht einigen können. Ist also
für diese Frage völlig egal, wen du wählst.

[Ludger Averborg]

Post by Andreas Kohlbach
Die Erde dreht sich doch immer langsamer.

Das ist seit 2021 nicht mehr der Fall. Da hat sich die Erde schneller als in 24
Stunden um sich selbst gedreht. Der Trend zu schnellerer Umdrehung existiert
seit 2015.

l.

[Andreas Kohlbach]

Post by Ludger Averborg

Post by Andreas Kohlbach
Die Erde dreht sich doch immer langsamer.

Das ist seit 2021 nicht mehr der Fall. Da hat sich die Erde schneller als in 24
Stunden um sich selbst gedreht. Der Trend zu schnellerer Umdrehung existiert
seit 2015.

Verdammte globale Erwärmung! ;-)

[Detlef Meißner]

Post by Andreas Kohlbach

Post by Ludger Averborg

Post by Andreas Kohlbach
Die Erde dreht sich doch immer langsamer.

Das ist seit 2021 nicht mehr der Fall. Da hat sich die Erde schneller als in 24
Stunden um sich selbst gedreht. Der Trend zu schnellerer Umdrehung existiert
seit 2015.

Verdammte globale Erwärmung! ;-)

Du verwechselst Ursache und Wirkung. ;-)

Detlef

[Andreas Kohlbach]

Post by Ludger Averborg
A propos Wechselzeit: Wann hört dieser Unfug endlich auf?
Welche europäische Partei unterstützt die Abschaffung?

Auch die Amis müssen mitziehen.

In Kanada scheint man die Sommerzeit quer über alle Provinzen abschaffen
zu wollen. Einige (unwichtige) machen es IIRC bereits im Alleingang. Da
aber der größte Handelspartner die USA sind, müssen die halt mitziehen.

Die haben derzeit aber andere Sorgen.

Post by Ludger Averborg
Die würde ich wählen.

Was nichts ändern würde.

[Stefan Schmitz]

Post by Andreas Kohlbach

Post by Ludger Averborg
A propos Wechselzeit: Wann hört dieser Unfug endlich auf?
Welche europäische Partei unterstützt die Abschaffung?

Auch die Amis müssen mitziehen.

Was kümmert uns, wie es in anderen Zeitzonen gehandhabt wird?
Die Umstellungstermine sind dort auch andere.

Post by Andreas Kohlbach
In Kanada scheint man die Sommerzeit quer über alle Provinzen abschaffen
zu wollen. Einige (unwichtige) machen es IIRC bereits im Alleingang. Da
aber der größte Handelspartner die USA sind, müssen die halt mitziehen.

Beide Länder haben jeweils mehrere Zeitzonen. Da wäre ein zusätzlicher
Unterschied durch Sommerzeit noch leichter verschmerzbar als in der EU
mit im wesentlichen einer gemeinsamen Zeit.

[Ludger Averborg]

Post by Stefan Schmitz

Post by Andreas Kohlbach

Post by Ludger Averborg
A propos Wechselzeit: Wann hört dieser Unfug endlich auf?
Welche europäische Partei unterstützt die Abschaffung?

Auch die Amis müssen mitziehen.

Was kümmert uns, wie es in anderen Zeitzonen gehandhabt wird?
Die Umstellungstermine sind dort auch andere.

Post by Andreas Kohlbach
In Kanada scheint man die Sommerzeit quer über alle Provinzen abschaffen
zu wollen. Einige (unwichtige) machen es IIRC bereits im Alleingang. Da
aber der größte Handelspartner die USA sind, müssen die halt mitziehen.

Beide Länder haben jeweils mehrere Zeitzonen. Da wäre ein zusätzlicher
Unterschied durch Sommerzeit noch leichter verschmerzbar als in der EU
mit im wesentlichen einer gemeinsamen Zeit.

Auch in der EU sind Griechenland, Zypern, Bulgarien, Rumänien und Portugal in
anderen Zeitzonen. Man ist es also durchaus gewohnt, in anderen Ländern eine
andere Zeit zu haben.

l.

[Andreas Kohlbach]

Post by Stefan Schmitz

Post by Andreas Kohlbach

Post by Ludger Averborg
A propos Wechselzeit: Wann hört dieser Unfug endlich auf?
Welche europäische Partei unterstützt die Abschaffung?

Auch die Amis müssen mitziehen.

Was kümmert uns, wie es in anderen Zeitzonen gehandhabt wird?
Die Umstellungstermine sind dort auch andere.

IIRC wurden Warenlieferungen Nord -> Süd und Süd -> Nord Grenzübertritt
genannt. Wenn also die Zeitzonen zwischen einer Provinz in Kanada und des
südlich davon liegendes US-Staates nicht identisch sind.

Leider kann ich das eben nicht mehr nachvollziehen, bin mir aber sicher
darüber vor einigen Jahren gelesen zu haben.

Post by Stefan Schmitz

Post by Andreas Kohlbach
In Kanada scheint man die Sommerzeit quer über alle Provinzen abschaffen
zu wollen. Einige (unwichtige) machen es IIRC bereits im Alleingang. Da
aber der größte Handelspartner die USA sind, müssen die halt mitziehen.

Beide Länder haben jeweils mehrere Zeitzonen. Da wäre ein zusätzlicher
Unterschied durch Sommerzeit noch leichter verschmerzbar als in der EU
mit im wesentlichen einer gemeinsamen Zeit.

Das sind dann die "unwichtigen" Orte. Allein die kanadische Provinz
(eigentlich "Territorien") Nunavut hat 3 Zeitzonen.

[Andreas Kohlbach]

Post by Andreas Kohlbach

Post by Stefan Schmitz

Post by Andreas Kohlbach

Post by Ludger Averborg
A propos Wechselzeit: Wann hört dieser Unfug endlich auf?
Welche europäische Partei unterstützt die Abschaffung?

Auch die Amis müssen mitziehen.

Was kümmert uns, wie es in anderen Zeitzonen gehandhabt wird?
Die Umstellungstermine sind dort auch andere.

IIRC wurden Warenlieferungen Nord -> Süd und Süd -> Nord Grenzübertritt
genannt. Wenn also die Zeitzonen zwischen einer Provinz in Kanada und des
südlich davon liegendes US-Staates nicht identisch sind.
Leider kann ich das eben nicht mehr nachvollziehen, bin mir aber sicher
darüber vor einigen Jahren gelesen zu haben.

Nun kann ich, denn wir stellten heute um (siehe mein Zeitstempel). Die
URLs unten sind alle auf Englisch.

Vor vier Jahren (2019)
<https://www.cbc.ca/news/canada/british-columbia/bc-permanent-daylight-time-1.5341678>
brachte British Columbia (der deutsche Name klingt so schlimm, dass ich
den nicht schreiben mag ;-) einen Antrag in Parlament. Man wollte nur
mitziehen, wenn im Süden auch Oregon, Washington und Kalifornien
mitmachten.

| In October 2019, B.C. passed legislation to make daylight time
| permanent. However, Premier David Eby, like his predecessor John
| Horgan, has said the change will only be enacted once Washington state,
| Oregon and California also make the move, to ensure B.C.'s economy is
| aligned with its U.S. neighbours. ^^^^^^^
^^^^^^^

Würde ich mit "Die Wirtschaft im Einklang mit den Nachbarn der USA"
übersetzen wollen. Macht IMO keinen Sinn. Sonst hätte man Portugal oder
UK in Europa schon überzeugt, sich den anderen anzupassen.

Gestern spülte die Suppe wieder hoch
<https://www.cbc.ca/news/canada/british-columbia/bc-daylight-saving-time-2024-1.7139158>. So
wollte auch Ontario, die wirtschaftlich stärkste Provinz Kanadas (man hat
Toronto und die Hauptstadt Ottawa :-D) mitmachen, aber nur wenn die
zweitstärkste Provinz Quebec und noch ein US-Staat im Süden
mitspielten. Quebec soll Einverständnis gezeigt haben. Dann wurde die
Sache unwichtig, weil COVID-19 alles beherrschte.

Auf anderen Seiten dort wird als Hauptgrund die Trägheit genannt, dass
man die Sommerzeit nicht abstellt: Man stellt die Uhr um, leidet etwas,
aber nach ein paar Tagen ist das vorbei — und vergessen.

[Stefan Schmitz]

Post by Andreas Kohlbach

Post by Andreas Kohlbach

Post by Stefan Schmitz

Post by Andreas Kohlbach

Post by Ludger Averborg
A propos Wechselzeit: Wann hört dieser Unfug endlich auf?
Welche europäische Partei unterstützt die Abschaffung?

Auch die Amis müssen mitziehen.

^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^

Post by Andreas Kohlbach

Post by Andreas Kohlbach

Post by Stefan Schmitz
Was kümmert uns, wie es in anderen Zeitzonen gehandhabt wird?
Die Umstellungstermine sind dort auch andere.

IIRC wurden Warenlieferungen Nord -> Süd und Süd -> Nord Grenzübertritt
genannt. Wenn also die Zeitzonen zwischen einer Provinz in Kanada und des
südlich davon liegendes US-Staates nicht identisch sind.
Leider kann ich das eben nicht mehr nachvollziehen, bin mir aber sicher
darüber vor einigen Jahren gelesen zu haben.

Nun kann ich, denn wir stellten heute um (siehe mein Zeitstempel). Die
URLs unten sind alle auf Englisch.

Ach so, dein oben markierter Satz bezog sich auf Kanada. Für die macht
es natürlich Sinn, sich mit den USA abzustimmen.
Beim Vorposter ging es um Europa.

Post by Andreas Kohlbach
Vor vier Jahren (2019)
<https://www.cbc.ca/news/canada/british-columbia/bc-permanent-daylight-time-1.5341678>
brachte British Columbia (der deutsche Name klingt so schlimm, dass ich
den nicht schreiben mag ;-) einen Antrag in Parlament. Man wollte nur
mitziehen, wenn im Süden auch Oregon, Washington und Kalifornien
mitmachten.
| In October 2019, B.C. passed legislation to make daylight time
| permanent. However, Premier David Eby, like his predecessor John
| Horgan, has said the change will only be enacted once Washington state,
| Oregon and California also make the move, to ensure B.C.'s economy is
| aligned with its U.S. neighbours. ^^^^^^^
^^^^^^^
Würde ich mit "Die Wirtschaft im Einklang mit den Nachbarn der USA"

Mit den US-Staaten in der Nachbarschaft.

Post by Andreas Kohlbach
übersetzen wollen. Macht IMO keinen Sinn. Sonst hätte man Portugal oder
UK in Europa schon überzeugt, sich den anderen anzupassen.

Die machen ja die gleiche Umstellung und sind permanent eine Stunde
hinterher. Ein Problem wäre es, wenn die eine Seite umstellt und die
andere nicht.

[Andreas Kohlbach]

Post by Stefan Schmitz

| economy is aligned with its U.S. neighbours
Würde ich mit "Die Wirtschaft im Einklang mit den Nachbarn der USA"

Mit den US-Staaten in der Nachbarschaft.

Dass man auf Hawaii keine Rücksicht nehmen wird, sollte klar sein. ;-)

Es geht IMO um *direkte* Nachbar(staaten) von Kanada. Die, die sich
jeweils im Süden befinden.

Post by Stefan Schmitz

übersetzen wollen. Macht IMO keinen Sinn. Sonst hätte man Portugal oder
UK in Europa schon überzeugt, sich den anderen anzupassen.

Die machen ja die gleiche Umstellung und sind permanent eine Stunde
hinterher. Ein Problem wäre es, wenn die eine Seite umstellt und die
andere nicht.

Ich kann immer noch nicht erkennen, warum *1* Stunde Zeitunterschied ein
Problem darstellen soll.

Zur Not könnte man in der Wirtschaft darüber nachdenken, auf "Zulu-Zeit"
<https://de.wikipedia.org/wiki/Koordinierte_Weltzeit#Notation>
umzustellen, wie das die Bundeswehr (zumindest zu meiner Zeit in den
80ern) machte. Ob der LKW-Fahrer auf der Uhr dann lokale Zeit hat, ist
seine Sache.

War bei besagtem Bund so. Die Uhr im Raum war halt die deutsche Zeit +1
oder 2 Stunden. Hat man sich schnell dran gewöhnt.

[Stefan Schmitz]

Post by Andreas Kohlbach

Post by Stefan Schmitz
Die machen ja die gleiche Umstellung und sind permanent eine Stunde
hinterher. Ein Problem wäre es, wenn die eine Seite umstellt und die
andere nicht.

Ich kann immer noch nicht erkennen, warum *1* Stunde Zeitunterschied ein
Problem darstellen soll.

Nicht die Stunde an sich, sondern der ständig wechselnde Unterschied. Es
ist schlecht, wenn ein Lieferant vor verschlossener Tür steht, weil er
vergessen hat, dass beim Kunden gerade Zeitumstellung war.

Post by Andreas Kohlbach
Zur Not könnte man in der Wirtschaft darüber nachdenken, auf "Zulu-Zeit"
<https://de.wikipedia.org/wiki/Koordinierte_Weltzeit#Notation>
umzustellen, wie das die Bundeswehr (zumindest zu meiner Zeit in den
80ern) machte. Ob der LKW-Fahrer auf der Uhr dann lokale Zeit hat, ist
seine Sache.

Für Termine mit internationalen Geschäftspartnern wäre das sinnvoll.
Einheimische würden da nicht mitmachen.
Und ob die Mitarbeiter es alle hinbekommen, bei jedem Termin die jeweils
passende Zeitangabe zu machen, ist fraglich.

[Detlef Meißner]

Post by Stefan Schmitz

Post by Andreas Kohlbach

Post by Stefan Schmitz
Die machen ja die gleiche Umstellung und sind permanent eine Stunde
hinterher. Ein Problem wäre es, wenn die eine Seite umstellt und die
andere nicht.

Ich kann immer noch nicht erkennen, warum *1* Stunde Zeitunterschied ein
Problem darstellen soll.

Nicht die Stunde an sich, sondern der ständig wechselnde Unterschied. Es
ist schlecht, wenn ein Lieferant vor verschlossener Tür steht, weil er
vergessen hat, dass beim Kunden gerade Zeitumstellung war.

So etwas passiert ihm im Leben nur zweimal: das erste und das letzte Mal.

Detlef

[Hans Crauel]

Ludger Averborg schrieb

Post by Ludger Averborg
A propos Wechselzeit: Wann hört dieser Unfug endlich auf?
Welche europäische Partei unterstützt die Abschaffung?
Die würde ich wählen.

Genau. Diese ganzen Zeitzonen sind doch sowieso großer
Mist. Immer diese Umstellungen beim Reisen. Weltweit
sollte es eine Zeit geben, die dann überall gilt.
Ich schlage mitteleuropäische Sommerzeit vor.

Hans

[Rupert Haselbeck]

Post by Hans Crauel
Ludger Averborg schrieb

Post by Ludger Averborg
A propos Wechselzeit: Wann hört dieser Unfug endlich auf?
Welche europäische Partei unterstützt die Abschaffung?
Die würde ich wählen.

Genau. Diese ganzen Zeitzonen sind doch sowieso großer
Mist. Immer diese Umstellungen beim Reisen. Weltweit
sollte es eine Zeit geben, die dann überall gilt.

Ack!

Post by Hans Crauel
Ich schlage mitteleuropäische Sommerzeit vor.

Gute Idee!

Warum nur kommt alljährlich um diese Zeit immer wieder einer mit
denselben längst verworfenen Ideen um die Ecke, wo doch die europaweite
Umfrage vor einigen Jahren klar ergeben hat, dass nur ein winziger
Bruchteil der Menschen eine Änderung möchte.
Und dann wird diese unsägliche Diskussion auch noch in einer völlig
unpassenden Gruppe wieder aufgewärmt :-(

MfG
Rupert

[Detlef Meißner]

Post by Rupert Haselbeck

Post by Hans Crauel
Ludger Averborg schrieb

Post by Ludger Averborg
A propos Wechselzeit: Wann hört dieser Unfug endlich auf?
Welche europäische Partei unterstützt die Abschaffung?
Die würde ich wählen.

Genau. Diese ganzen Zeitzonen sind doch sowieso großer
Mist. Immer diese Umstellungen beim Reisen. Weltweit
sollte es eine Zeit geben, die dann überall gilt.

Ack!

Post by Hans Crauel
Ich schlage mitteleuropäische Sommerzeit vor.

Gute Idee!
Warum nur kommt alljährlich um diese Zeit immer wieder einer mit
denselben längst verworfenen Ideen um die Ecke, wo doch die europaweite
Umfrage vor einigen Jahren klar ergeben hat, dass nur ein winziger
Bruchteil der Menschen eine Änderung möchte.

Falsch! Die Mehrheit möchte eine Änderung, nämlich *keine* zweimalige
Zeitumstellung im Jahr. Das will die EU ja auch.

Detlef

[Stefan Schmitz]

Post by Detlef Meißner

Post by Rupert Haselbeck

Post by Hans Crauel
Ludger Averborg schrieb

Post by Ludger Averborg
A propos Wechselzeit: Wann hört dieser Unfug endlich auf?
Welche europäische Partei unterstützt die Abschaffung?
Die würde ich wählen.

Genau. Diese ganzen Zeitzonen sind doch sowieso großer
Mist. Immer diese Umstellungen beim Reisen. Weltweit
sollte es eine Zeit geben, die dann überall gilt.

Ack!

Post by Hans Crauel
Ich schlage mitteleuropäische Sommerzeit vor.

Gute Idee!
Warum nur kommt alljährlich um diese Zeit immer wieder einer mit
denselben längst verworfenen Ideen um die Ecke, wo doch die europaweite
Umfrage vor einigen Jahren klar ergeben hat, dass nur ein winziger
Bruchteil der Menschen eine Änderung möchte.

Falsch! Die Mehrheit möchte eine Änderung, nämlich *keine* zweimalige
Zeitumstellung im Jahr. Das will die EU ja auch.

Was die Mehrheit möchte, weiß man nicht. An der Umfrage hat ja nur ein
kleiner Anteil teilgenommen. Und repräsentativ war der nicht.
Man könnte durchaus argumentieren, dass die Nichtteilnehmer kein Problem
mit dem aktuellen System haben.

[Detlef Meißner]

Post by Stefan Schmitz

Post by Detlef Meißner

Post by Rupert Haselbeck
Warum nur kommt alljährlich um diese Zeit immer wieder einer mit
denselben längst verworfenen Ideen um die Ecke, wo doch die europaweite
Umfrage vor einigen Jahren klar ergeben hat, dass nur ein winziger
Bruchteil der Menschen eine Änderung möchte.

Falsch! Die Mehrheit möchte eine Änderung, nämlich *keine* zweimalige
Zeitumstellung im Jahr. Das will die EU ja auch.

Was die Mehrheit möchte, weiß man nicht. An der Umfrage hat ja nur ein
kleiner Anteil teilgenommen. Und repräsentativ war der nicht.

Richtig. Und nach deiner Kritik zu urteilen, bist du gegen das Ergebnis
der Umfrage.

Post by Stefan Schmitz
Man könnte durchaus argumentieren, dass die Nichtteilnehmer kein Problem
mit dem aktuellen System haben.

Natürlich kann man. Allerdings sagt die Alltagserfahrung etwas anderes.
Aber viele Menschen meckern zwar (an allem), aber so richtig entscheiden
können sie sich auch nicht.

Detlef

[Andreas Kohlbach]

Post by Stefan Schmitz

Post by Detlef Meißner
Falsch! Die Mehrheit möchte eine Änderung, nämlich *keine*
zweimalige
Zeitumstellung im Jahr. Das will die EU ja auch.

Was die Mehrheit möchte, weiß man nicht. An der Umfrage hat ja nur ein
kleiner Anteil teilgenommen. Und repräsentativ war der nicht.

Ich würde denken, dass wenn ein Institution der EU eine Umfrage macht,
man darauf achtet, dass sie repräsentativ ist.

Außer die Bildzeitung hat die gemacht. Dann ist das Ergebnis irrelevant.

URL der Umfrage?

Post by Stefan Schmitz
Man könnte durchaus argumentieren, dass die Nichtteilnehmer kein
Problem mit dem aktuellen System haben.

Vielleicht haben einige sogar Spaß dabei?

Hatte ich tatsächlich die ersten Jahre der 80er, als sie eingeführt
wurde. Danach nicht mehr.

[Detlef Meißner]

Post by Andreas Kohlbach

Post by Stefan Schmitz

Post by Detlef Meißner
Falsch! Die Mehrheit möchte eine Änderung, nämlich *keine* zweimalige
Zeitumstellung im Jahr. Das will die EU ja auch.

Was die Mehrheit möchte, weiß man nicht. An der Umfrage hat ja nur ein
kleiner Anteil teilgenommen. Und repräsentativ war der nicht.

Ich würde denken, dass wenn ein Institution der EU eine Umfrage macht,
man darauf achtet, dass sie repräsentativ ist.

Das war eine Online-Umfrage. Man wollte halt wissen, ob es sich
überhaupt lohnt, sich um das Thema zu kümmern.

Post by Andreas Kohlbach
Außer die Bildzeitung hat die gemacht. Dann ist das Ergebnis irrelevant.

Ständig werden Umfragen gemacht. Interessant sind sie aber nur, wenn sie
repräsentativ sind.

Post by Andreas Kohlbach
URL der Umfrage?

Ist nicht mehr online.

https://www.tagesschau.de/ausland/europa/zeitumstellung-umfrage-103.html

https://www.zeit.de/wissen/2018-08/eu-kommission-zeitumstellung-ergebnisse-umfrage-ausschluesselung

https://www.tagesspiegel.de/politik/eu-plan-gescheitert-die-zeitumstellung-wurde-doch-nicht-abgeschafft-8803267.html

Post by Andreas Kohlbach

Post by Stefan Schmitz
Man könnte durchaus argumentieren, dass die Nichtteilnehmer kein
Problem mit dem aktuellen System haben.

Vielleicht haben einige sogar Spaß dabei?

Bestimmt. Die meisten Teilnehmer kamen übrigens aus Deutschland.

Post by Andreas Kohlbach
Hatte ich tatsächlich die ersten Jahre der 80er, als sie eingeführt
wurde. Danach nicht mehr.

Die meisten wollten keine Zeitumstellung mehr, aber sie wollten die
Sommerzeit beibehalten.
Die Umfrage wurde im Sommer gemacht. Im Winter wäre sie evtl. anders
ausgefallen.

[Jonas Klein]

Post by Detlef Meißner
Falsch! Die Mehrheit möchte eine Änderung, nämlich *keine* zweimalige
Zeitumstellung im Jahr. Das will die EU ja auch.

Die Mehrheit von denen, die überhaupt rechtzeitig mitbekommen hatten,
dass es eine Umfrage in der EU gab.

Ich vermute stark, dass nur die Sommerzeitgegner mobilisiert wurden, und
ich wette, das Ergebnis würde nach dieser Frage ganz anders lauten:
Möchten Sie eine Zeitumstellung jedes Mal, dass Sie von Deutschland
(Mehrheit der Antworten aus Deutschland für die ewige Sommerzeit) nach
Frankreich, Belgien, Luxemburg und den Niederlanden und zurück fahren?
(Mehrheit vermutlich für das jetzige System oder die ewige Winterzeit,
weil der Abstand Mittagssonne - 12.00 Uhr viel geringer ist als in der
heutigen MESZ: Paris 2° 21' O, Brüssel 4° 21' O, Berlin 13° 24' O).

[Stefan Schmitz]

Post by Jonas Klein

Post by Detlef Meißner
Falsch! Die Mehrheit möchte eine Änderung, nämlich *keine* zweimalige
Zeitumstellung im Jahr. Das will die EU ja auch.

Die Mehrheit von denen, die überhaupt rechtzeitig mitbekommen hatten,
dass es eine Umfrage in der EU gab.
Ich vermute stark, dass nur die Sommerzeitgegner mobilisiert wurden, und
Möchten Sie eine Zeitumstellung jedes Mal, dass Sie von Deutschland
(Mehrheit der Antworten aus Deutschland für die ewige Sommerzeit) nach
Frankreich, Belgien, Luxemburg und den Niederlanden und zurück fahren?

Wer nicht gerade Grenzpendler ist, dürfte als Privatperson kein Problem
mit der Zeitumstellung bei Auslandsfahrten haben. Ist ja bei
Großbritannien auch so.
Es ist die Wirtschaft, die Interesse an einer einheitlichen Zeitzone hat.

[Detlef Meißner]

Post by Stefan Schmitz

Post by Jonas Klein

Post by Detlef Meißner
Falsch! Die Mehrheit möchte eine Änderung, nämlich *keine* zweimalige
Zeitumstellung im Jahr. Das will die EU ja auch.

Die Mehrheit von denen, die überhaupt rechtzeitig mitbekommen hatten,
dass es eine Umfrage in der EU gab.
Ich vermute stark, dass nur die Sommerzeitgegner mobilisiert wurden, und
Möchten Sie eine Zeitumstellung jedes Mal, dass Sie von Deutschland
(Mehrheit der Antworten aus Deutschland für die ewige Sommerzeit) nach
Frankreich, Belgien, Luxemburg und den Niederlanden und zurück fahren?

Wer nicht gerade Grenzpendler ist, dürfte als Privatperson kein Problem
mit der Zeitumstellung bei Auslandsfahrten haben. Ist ja bei
Großbritannien auch so.

Auch als Grenzpendler bestehen solche Probleme nicht. Das menschliche
Hirn schafft das schon.
Ich wundere mich schon, wie man, obwohl man doch angeblich selbst so
schlau ist, mit diesen Banalitäten Probleme haben sollte.

Und notfalls besorgt man sich eine Zweizonenuhr.

Post by Stefan Schmitz
Es ist die Wirtschaft, die Interesse an einer einheitlichen Zeitzone hat.

Wobei ich mich Frage, welche großen Probleme es da geben soll. Was sagt
denn die USA-Wirtschaft?

Detlef

[Hans Crauel]

Stefan Schmitz schrieb

Post by Stefan Schmitz

Post by Jonas Klein

Post by Detlef Meißner
Falsch! Die Mehrheit möchte eine Änderung, nämlich *keine* zweimalige
Zeitumstellung im Jahr. Das will die EU ja auch.

Die Mehrheit von denen, die überhaupt rechtzeitig mitbekommen hatten,
dass es eine Umfrage in der EU gab.
Ich vermute stark, dass nur die Sommerzeitgegner mobilisiert wurden, und
Möchten Sie eine Zeitumstellung jedes Mal, dass Sie von Deutschland
(Mehrheit der Antworten aus Deutschland für die ewige Sommerzeit) nach
Frankreich, Belgien, Luxemburg und den Niederlanden und zurück fahren?

Wer nicht gerade Grenzpendler ist, dürfte als Privatperson kein Problem
mit der Zeitumstellung bei Auslandsfahrten haben. Ist ja bei
Großbritannien auch so.

Noch etwas ausgeprägter geht es mit ortsabhängiger
Sommerzeit-Umstellung in Arizona zu:

<https://www.spiegel.de/ausland/arizona-die-sommerzeit-ist-die-zeit-der-verwirrung-in-dem-us-bundesstaat-a-347163d7-7b3f-491b-a904-d6534e66933b>

Warum sollten eigentlich nicht die Bundesländer autark entscheiden
können, zu welcher Zeitzone sie gehören? Doch warum so zentralistisch,
warum nicht auch kommunal? So dass etwa eine Kommune als Zeichen der
Verbundenheit die Zeitzone ihrer Partnergemeinde in Indien, say,
wählen könnte.

Post by Stefan Schmitz
Es ist die Wirtschaft, die Interesse an einer einheitlichen Zeitzone hat.

Irgendwann einmal war die "gleiche Zeit für alle" anstelle der
örtlich verbindlichen Kirchturmsuhr vor allem im Interesse der
Eisenbahn und ihrer Fahrpläne.

Hans

[Stefan Schmitz]

Post by Hans Crauel

Post by Stefan Schmitz
Es ist die Wirtschaft, die Interesse an einer einheitlichen Zeitzone hat.

Irgendwann einmal war die "gleiche Zeit für alle" anstelle der
örtlich verbindlichen Kirchturmsuhr vor allem im Interesse der
Eisenbahn und ihrer Fahrpläne.

Eher im Interesse der Eisenbahnnutzer.

[Detlef Meißner]

Post by Stefan Schmitz

Post by Hans Crauel

Post by Stefan Schmitz
Es ist die Wirtschaft, die Interesse an einer einheitlichen Zeitzone hat.

Irgendwann einmal war die "gleiche Zeit für alle" anstelle der
örtlich verbindlichen Kirchturmsuhr vor allem im Interesse der
Eisenbahn und ihrer Fahrpläne.

Eher im Interesse der Eisenbahnnutzer.

Nö. Die Nutzer erkundigten sich am Bahnhof, wann der gewünschte Zug fährt.
https://www.printplanet.de/wissenswertes/rund-um-produkte/uhren/die-zeitumstellung-geschichte-und-hintergruende.html

Detlef

[Detlef Meißner]

Post by Jonas Klein

Post by Detlef Meißner
Falsch! Die Mehrheit möchte eine Änderung, nämlich *keine* zweimalige
Zeitumstellung im Jahr. Das will die EU ja auch.

Die Mehrheit von denen, die überhaupt rechtzeitig mitbekommen hatten,
dass es eine Umfrage in der EU gab.

Die Kritik an der Sommerzeit ist in den letzten Jahren gewachsen.
Das erstrebte Hauptziel, nämlich die Energieeinsparung, mit der die
Bevölkerung geködert wurde, wurde, nicht erreicht.
Bekannt dürfte inzwischen sein, dass die zweimalige Umstellung
überwiegend Nachteile hat.
Der einzige Vorteil der Sommerzeit, der vorgebracht wurde, war das
längere Grillen am Abend.

Post by Jonas Klein
Ich vermute stark, dass nur die Sommerzeitgegner mobilisiert wurden, und
Möchten Sie eine Zeitumstellung jedes Mal, dass Sie von Deutschland
(Mehrheit der Antworten aus Deutschland für die ewige Sommerzeit) nach
Frankreich, Belgien, Luxemburg und den Niederlanden und zurück fahren?
(Mehrheit vermutlich für das jetzige System oder die ewige Winterzeit,
weil der Abstand Mittagssonne - 12.00 Uhr viel geringer ist als in der
heutigen MESZ: Paris 2° 21' O, Brüssel 4° 21' O, Berlin 13° 24' O).

Gibt es nicht in anderen Ländern auch die Sommerzeit?

Detlef

[Rupert Haselbeck]

Post by Jonas Klein

Post by Detlef Meißner
Falsch! Die Mehrheit möchte eine Änderung, nämlich *keine* zweimalige
Zeitumstellung im Jahr. Das will die EU ja auch.

Die Mehrheit von denen, die überhaupt rechtzeitig mitbekommen hatten,
dass es eine Umfrage in der EU gab.

Ja, natürlich. Es war europaweit eine verschwindend geringe Minderheit,
welche dafür gestimmt hat, die Sommerzeit abzuschaffen. Nur ein paar
ewiggestrige in Deutschland waren für die Abschaffung

MfG
Rupert

[Stefan Schmitz]

Post by Hans Crauel
Ludger Averborg schrieb

Post by Ludger Averborg
A propos Wechselzeit: Wann hört dieser Unfug endlich auf?
Welche europäische Partei unterstützt die Abschaffung?
Die würde ich wählen.

Genau. Diese ganzen Zeitzonen sind doch sowieso großer
Mist. Immer diese Umstellungen beim Reisen. Weltweit
sollte es eine Zeit geben, die dann überall gilt.
Ich schlage mitteleuropäische Sommerzeit vor.

Oder jede andere, Hauptsache einheitlich.
Warum muss man um 7 Uhr aufstehen, um 9 zu arbeiten anfangen, um 13 Uhr
Mittag essen usw?

Für den internationalen Austausch wäre es IMHO viel praktischer, wenn
das Partnerunternehmen mitteilt, dass dort von 16 bis 24 Uhr gearbeitet
wird, als wenn man sich das nach Heraussuchen der Zeitzone selbst
ausrechnen müsste. Und alle könnten dann gleichzeitig Jahreswechsel feiern.

Gut, für die Amis wäre es schwierig, weil sie sich von AM und PM
verabschieden müssten.

[Detlef Meißner]

Post by Stefan Schmitz

Post by Hans Crauel
Ludger Averborg schrieb

Post by Ludger Averborg
A propos Wechselzeit: Wann hört dieser Unfug endlich auf?
Welche europäische Partei unterstützt die Abschaffung?
Die würde ich wählen.

Genau. Diese ganzen Zeitzonen sind doch sowieso großer
Mist. Immer diese Umstellungen beim Reisen. Weltweit
sollte es eine Zeit geben, die dann überall gilt.
Ich schlage mitteleuropäische Sommerzeit vor.

Oder jede andere, Hauptsache einheitlich.
Warum muss man um 7 Uhr aufstehen, um 9 zu arbeiten anfangen, um 13 Uhr
Mittag essen usw?
Für den internationalen Austausch wäre es IMHO viel praktischer, wenn
das Partnerunternehmen mitteilt, dass dort von 16 bis 24 Uhr gearbeitet
wird, als wenn man sich das nach Heraussuchen der Zeitzone selbst
ausrechnen müsste. Und alle könnten dann gleichzeitig Jahreswechsel feiern.

Ja, das ist wichtig. Und Feuerwerk bei höchstem Sonnenstand kommt
besonders gut.

Detlef

[Andreas Kohlbach]

Post by Hans Crauel
Ludger Averborg schrieb

Post by Ludger Averborg
A propos Wechselzeit: Wann hört dieser Unfug endlich auf?
Welche europäische Partei unterstützt die Abschaffung?
Die würde ich wählen.

Genau. Diese ganzen Zeitzonen sind doch sowieso großer
Mist. Immer diese Umstellungen beim Reisen. Weltweit
sollte es eine Zeit geben, die dann überall gilt.
Ich schlage mitteleuropäische Sommerzeit vor.

Vielleicht für jede Zone, dass es immer Sommerzeit ist. Weltweit.

[Rupert Haselbeck]

Post by Andreas Kohlbach

Post by Hermann Riemann

Post by Bonita Montero
Schaltsekunden werden ja leider abgeschafft.

Und irgendwann bräuchte man dann eine Schaltminute.
Aber bis dahin hat die Menschheit sich vielleicht abgeschafft.

Von irgendwo habe ich in Erinnerung, im Jahr 2600 oder so eine
Schaltstunde einzufügen.

Das wären auch nur ein paar Sekunden Abweichung.
Aber eine geringe Zeitdifferenz von ein paar Minuten oder Stunden, ja
selbst Tagen, wird niemanden stören können, erleichtert aber eine ganze
Reihe technischer Prozesse deutlich. Es ist nicht wirklich trivial,
synchronisierte Uhren weltweit, und deutlich darüber hinaus, um eine
Sekunde oder so vor- oder nachzustellen.
Bei Satellitennavigationssystemen und manchen Finanzanwendunden
verzichtet seit Anbeginn auf derart überflüssige und sinnfreie "Korrekturen"

MfG
Rupert

[Stefan Schmitz]

Post by Andreas Kohlbach
Wohl im Betreff vertippt?

Post by Torsten Rüdiger Hansen
"Valuta 30. Feb - 29. Feb." für 2 Buchungen (Monatsabschluß und
Darlehnsabrechnung). Ist das so banküblich? Wenn ja, warum?

Man war vom Schaltjahr überrascht. ;-)
Ich hatte auch gehört, dass einige "Funk Uhren" von Schaltsekunden
überrascht werden, und mal 23:59:60 statt 0:00:00 anzeigen.

Das wäre die korrekte Darstellung der Schaltsekunde.
Die meisten Funkuhren gehen stattdessen vorübergehend eine Sekunde vor.

https://de.wikipedia.org/wiki/Schaltsekunde#Praktische_Durchf%C3%BChrung